Móa, cái bình luận có 1000 chữ thôi nên phải note thêm câu cuối:

Chap này nhiều ảnh bị vỡ quá trans à, mong fix sớm nha

Sho: Ca này em xin chịu thầy à
Giáo sư: Thầy cũng muốn coi xem diễn biến nó ntn 
Thật sự thì nhân vật giáo sư - cũng như hầu hết nhân vật khác trong bộ truyện - khá là có chiều sâu đấy! Bởi bộ này đã đi xa đến mức, nếu chỉ dừng lại phân tích trên một khía cạnh thì không thể bao quát toàn bộ hàm ý. Thoạt nhìn sẽ thấy giáo sư là nhân vật giàu mưu mô, xảo quyệt, nham hiểm. Nhưng đằng sau nghệ thuật thao túng của lão, yếu tố chính là "tâm lí" chứ không phải "tính hợp lí". Giáo sư không hề coi thường những học trò của mình. Ngược lại, lão đã cố tình tạo cơ hội cho mỗi nhân tố tỏa sáng (tất nhiên, dại j mà kèo trên lại không về tay lão). Nếu giáo sư chỉ chăm chăm cái lợi trước mắt thì cuối cùng kết cục cũng như trưởng khoa ngoại 1 mà thôi, ngoài mặt rủng rỉnh nhưng sau lưng khinh khỉnh. Nhân vật giáo sư chính là thế, vừa đáng kính vừa đáng khinh, chính vì vậy mà Saito mới chịu quỳ gối lạy lục lão, chứ không phải là main não tàn r mới đi bám víu ba cái loại tiểu nhân đó

tội nghiệp shojo ôm phải quả bom

từ lúc gặp ông giáo sư là thấy có mùi rồi, nhưng giờ bộ não nhỏ bé đã được khai sáng 

Quả viết tên thuốc trí vkl

Trưởng khoa cao tay

Dù là trong giới chính trị, kinh tế hay học thuật, thì leo lên vị trí cao luôn luôn cần thủ đoạn. Chỉ mỗi tài năng không thể khiến một cá nhân tiến xa được. Rất thực tế. Truyện chỉ có mỗi saito là nhân vật kiểu lý tưởng, tất cả những người còn lại đều rất thực tế. Vì thế nếu trưởng khoa là một kẻ đầy mưu mô xảo quyệt cũng dễ hiểu. Ông ta ngồi vững cái ghế trưởng khoa cũng đã hơn chục năm nay rồi. Không có thủ đoạn mới là chuyện lạ.

đỉnh 

Phân tích mưu tính của giáo sư hay thực sự, t lúc đọc cũng hơi ngờ ngợ rồi nhưng mà sau khi đọc qua phân tích thì đã hiểu ra rồi...

Bản thân mình khi đọc truyện không nghĩ đến việc ông trưởng khoa lại thâm độc như vậy. Mình chỉ nghĩ đơn giản việc giáo sư đặt trách nhiệm lên Saito là để xem xem liệu Saito sẽ lựa chọn ra sao, hy sinh lợi ích của một người này để phục vụ cho lợi ích của một người khác. Nếu hy sinh lợi ích của bản thân thì đối với Saito là quá dễ rồi. Nhưng liệu Saito có quyền gì mà hy sinh lợi ích của bác sỹ Shoji để phục vụ cho lợi ích của cô Tsujimoto chứ? Việc này rất khó để đem ra so sánh. Và cũng chẳng có câu trả lời đúng nào cả, vì lẽ đó chúng ta cần có luật.

Không, nhưng đọc phân tích thấy ông trưởng khoa thâm độc thật còn vượt quá tưởng tượng của mình

thâm độc quá